這個“有”字到底能不能??？

??????????? ???????????????????????沙耕耘

崇尙俊老師在《中學(xué)歷史教學(xué)》2012年第4—5期合刊中撰文《這個“有”字不能省》，認(rèn)為人教版高中歷史必修三第87頁四處提到“建設(shè)中國特色（的）社會主義”，漏掉了非常重要的“有”字，應(yīng)該使用“建設(shè)有中國特色（的）社會主義”這一表述。之后葉敬寶老師在《再談這個“有”字》（《中學(xué)歷史教學(xué)》2012年第10期）一文中認(rèn)為教材使用的“中國特色社會主義”這個概念是準(zhǔn)確的，無須修改。

其實(shí)這個“有”字能不能省，不能一概而論。此頁第2和5兩個自然段的“有“字絕對不能省，因?yàn)猷囆∑皆谥泄彩箝_幕詞上的提法是：“走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義?！彼晕覀冊跀⑹鍪笊相囆∑降挠^點(diǎn)時，應(yīng)該按照原貌，這是歷史事實(shí)，不能變動。同樣的道理，在中共十四大的《報告》中使用的也是“建設(shè)有中國特色社會主義”，因此我們在概述十四大的決定時，也不能漏掉這個“有”字。所以教材這兩處的表述的確有問題。

后來，在黨的十六大上，第一次使用了“中國特色社會主義”的提法，去掉了“有”字，此后這一表述固定下來。所以我們現(xiàn)在闡述這一理論時，就應(yīng)該使用“中國特色社會主義”，不需要也不應(yīng)該加“有”字，因此，教材此頁其它幾處的表述沒有問題，不用加“有”字。

總之，當(dāng)我們敘述一個歷史事實(shí)時，應(yīng)該遵循其原貌，不能因后來改變了而改動其之前的表述，也不能因歷史上曾經(jīng)有過某種表述而改動其變化后的表述。

（本文發(fā)表于《中學(xué)歷史教學(xué)廣西教育》2013年第6期）

?